2008年高考教练·押题圣典4+e·历史科目押题

1．（32分）在中外历史的发展进程中，改革是推动社会发展的巨大动力。从广义上讲，统治阶级对政治、经济和文化等政策的调整都可以称为改革，它是推动人类社会进步的重要手段。结合所学知识回答：

（1）隋唐是中国古代社会的繁荣时期，制度革新、经济繁荣、文化辉煌。请列举隋唐在政治、经济制度上的革新措施，并分析其与经济和文化的关系。（8分）

（2）19世纪六七十年代，美、俄、德、日等国纷纷进行资产阶级革命、改革或王朝战争，资本主义世界出现了革命和改革的浪潮。试从背景、任务、性质和历史影响等方面简要说明俄国1861年改革与日本明治维新的共同之处。（8分）

（3）18世纪盛极一时的欧洲启蒙运动深刻影响着近代中国社会。比较法国启蒙思想与中国维新思想在促进社会变革的不同作用及造成不同的原因。 （8分）

（4）19世纪晚期至20世纪晚期，太平洋两岸的美中两国相继成为世界最有影响的国家，其影响力的提高，是以经济大发展为前提的，两国经济都是由于在较好的利用外部条件的同时，又对内部进行了成功的调整。在20世纪30年代和70年代末，美国和中国都有一次重大的生产关系调整，这两次调整是什么？各有何作用？中美两国在推动经济发展的措施中有何异同？造成这种不同的主要原因是什么？（8分）

[答案]（1）（8分）政治上实行并完善了三省六部制和科举制，经济上完善了租庸调制，实行了两税法。（4分）租庸调制使农民的生产时间较有保证，负担相对减轻，促进了农业的发展；科举制把读书、考试和做官联系起来，吸引更多的人走读书科考的道路，从而提高了官员和读书人的素养，促进了文化的繁荣。（4分）（能从‘合理的政治制度有利于维护社会的稳定，从而促进经济的发展和文化的繁荣’的角度分析也可，酌情给2—4分。）

（2）（8分）从背景来看，以英国为开端迅速波及世界范围的工业革命是两国改革的根本动力。两国改革前，俄国农奴制和日本封建幕府统治严重阻碍了资本主义的发展。（2分）

从任务来说，两国都是为工业资本主义继续发展扫清道路，即推翻封建统治，建立资本主义制度。（2分） 从性质来看，它们都属于自上而下的资产阶级性质的改革。（2分）

    从历史影响来看，改革标志着两国由封建社会向资本主义社会的转变。但由于两国是自上而下在统治阶级主持下进行的，因此都保留了大量的封建残余，如半封建的土地所有制，专制主义的统治传统等。（2分）

（3）（8分）

法国启蒙思想

中国维新思想

促进社会

变革的不

同作用

法国启蒙思想成为法国大革命的思想武器，革命摧毁了封建制度，建立起资本主义制度。（2分）

中国维新思想促成了戊戌变法，但变法很快夭折，只在社会起到了思想启蒙作用。（2分）

造成不同

的原因

1．  背景：法国封建统治危机严重。

2．  物质基础：法国资本主义发展水平在欧洲大陆首屈一指。（2分）

1.背景：中国处于半殖民地半封建社会。

2.物质基础：19世纪末。中国资本主义经济有了初步发展。（2分）

（4）两次调整：美国：20世纪30年代罗斯福新政，国家垄断资本主义出现。作用：调节了资本主义内部矛盾，奠定了国家资本主义模式。推动二战后资本主义高速发展。（2分）中国：经济体制改革。作用：城市和农村经济全面发展，国家经济实力极大增强。（2分）

异同：相同：①两国都是通过调整生产关系，推动经济发展。②在经济成分中都有国营经济存在。（1分）不同：①美国没有改变生产资料所有制的性质。②中国变革生产关系是政府干预的结果；美国则不完全是政府干预。（2分）主要原因：两国国情不同。（1分）

2．(32分)不同时代的进步思想，很大程度上反映了时代的要求，从而推动了社会的变革与进步。阅读下列材料并回答问题。

材料一：前三代吾论矣，后三代，汉唐宋是也。中间知百余年，而独无是非者，岂其人无是非哉?咸以孔子之是非为是非，故未尝有是非耳。然则予之是非也又安能已!夫是非之争也，如岁时然，昼夜更迭，不相一也。昨日是而今日非矣，今日而后日又是矣。虽使孔子复生于今，又不知作何是非也，而遽可以定本行赏罚哉!                      

 ——李贽《藏书世纪列传总目前论》

    材料二：皇上若决定变法，请先举三者。大集群臣于天坛太庙，或御乾坤门，诏定国是，躬申誓戒，除旧布新。与民更始。令群臣具名上表，成革旧习，黾勉维新，否则自陈免官，以激励众志。一定舆论，设上书处于午门，日轮派御史二人监收，许天下士民，皆得上书。其群僚言事，成许自达，不得由堂官代递，以致阻挠。其有称旨者，召见察问，量才擢用，则下情成通。设制度局于内廷，选天下通才十数人，入直其中，王公卿士，仪皆平等，略如圣祖设南书房，世宗设军机处例。皇上每日亲临商榷，何者宜增，何者宜改，何者当存，何者当删，损益庶政，重定章程，然后数布施行，乃不谬紊。

                                                   ——康有为《应诏统筹全局折》

    材料三：(梁启超提出)中国他日必以工立国。衣食之源，不以地为界，不以人为界……当以力为界。凡欲加力使大莫如机器……一人所作工，能百日食。机器固为富国第一义。

    通商者，天地自然之理，人之所籍以自存也。故言理财之学者，当并国之差别限界为之。