“699万”，今年全国普通高等学校毕业生的规模之大史无前例。面对2012届本科毕业生签约率仅为四成的数字，2012年高校毕业生面临的就业形势无疑更为严峻。10多年来的大学扩招使大学生人数成倍上升，然而大学的人才培养模式和专业设置却未能与时俱进，没有跟上多元发展的社会步伐。多年来，诸多大学为满足扩招需求，大量增设诸如新闻传播、国际金融、法学等热门专业，一方面造成资源浪费；另一方面也使得这些专业的毕业生遭遇求职“冷门”。如何适应经济发展进行高校院系专业设置？记者就此专访了北师大高等教育研究所副所长洪成文，就中国现阶段高校院系专业设置弊端进行探讨。

　　盲目追求“综合型”

　　虽然教育部制定和发布的《普通高等学校本科专业设置管理规定》明确表示，高校设置专业要综合考虑社会需要和学校实际情况，但现实情况却不尽如人意。洪成文介绍现阶段中国高校院系专业设置时指出，我国高校专业设置还处于“知识本位”、“逻辑本位”阶段，即偏重知识和理论的传授，缺乏应用和实践的指导。例如，生物科学和生物技术是生物科学专业下属的两个方向，前者重理论研究，后者重应用开发，生物技术方向就比生物科学方向薄弱得多。这样的偏重一方面反映出高校在人才培养上缺乏与市场的接轨，惯于在学术的“象牙塔”中“闭门育人”，没能真正接近社会，做足功课，调研社会对人才的真正需求。另外，由于理论基础学科相较实践应用学科成本投入低，操作便捷，许多高校在追求建设“综合”型大学的“吸引”下，纷纷增设的诸如“法学”、“金融”等专业，导致类似专业遍地开花，而质量却参差不齐，不仅造成资源浪费，也将盲目跟潮的择校生推入从业难的境地。专业设置偏重也间接反映了当下企业的心态——对高校信任度低。当政策红利大于科研投资红利时，企业更倾向于以短期的政策为风向标实现盈利，而非进行高校科研投资。

　　一面是没走近企业的大学，而一面又是不愿走进大学的企业；一面是找不到工作的大学生，而一面又是招不到适合大学生的企事业单位。这样的矛盾让困于“象牙塔”的大学亟须擦亮双眼，放眼社会需求，企业也需从长计议，联手高校，告之所需，以实现真正的双赢。