“武氏排行”：浙大超北大成全国第一

　　在给大学排名几乎成为一个“行业”的形势下，武书连这个名字，也逐渐为“行业”内众所周知。

　　在某大型门户网站的教育频道中，这样介绍武书连：“我国大学评价和排名领域知名专家，《中国大学评价》课题组组长，中国管理科学研究院科学研究所研究员;其在核心期刊发表的有关大学评价的论文数量居国内同行第一名，其有关大学评价的论文被引用次数居国内同行第一名，其研究成果被其他学者在学术期刊专题评论的次数居国内同行第一名。武书连也是国内第一个将中国大学排名的历史和现状系统整理出来介绍给公众的专家。”

　　众多个“第一”是否真实有待考证，但不可否认的是，多年以来，武书连打造的五花八门的“武氏中国大学排行”确实在国内掀起了不小的风波。

　　在武书连发布的“2014中国734所大学本科毕业生质量排行榜”上，北京大学名列第一，浙江大学超过清华大学，排名第二。

　　这个结果可能让一些人感到惊讶。但武书连给人们带来的惊讶并不只有这些。中国统计出版社于2013年12月出版发行了武书连主编的《挑大学 选专业——2014高考志愿填报指南》，该书对2014年中国大学学科进行了排名。

　　在这个由12个学科门类组成的“武氏排行榜”中，浙江大学、北京大学、清华大学获前3名。

　　这并不是浙江大学首次在“武氏排行榜”中夺魁。在武书连的2011中国大学排行榜中，浙江大学就以207.91分夺得全国高校综合实力冠军，超过亚军北京大学7分有余。

　　不少高校对武书连的排名方法颇有微词。中国科学技术大学高教研究所“大学评价研究课题组”就曾从学术的角度对武书连课题组推出的《2010中国大学评价》提出了若干质疑。

　　而除了对排行本身的质疑之外，武书连自身也“疑点重重”。有媒体指其涉嫌收受大学“赞助费”，从而提升其在排名榜的名次。

　　给全球范围内大学排名源自中国

　　与其他榜单发布机构相互竞争、企图争夺“中国大学排行榜”一席之地不同，上海交通大学的世界一流大学研究中心从成立起，走的就是国际路线。

　　作为中国国家级研究项目，该中心于2003年推出全球首个世界大学排名ARWU，并成为世界大学排名的标杆。

　　这份榜单被发达国家的主流媒体、世界著名大学的网站和年报、Economist和Nature等学术刊物报道、引用，并引发许多国家对高等教育体系、重点大学建设和科技政策的思考。

　　牛津大学的招生主管麦克·尼克松(Mike Nicholson)甚至表示：“如果一个大学不仔细研究这项排名的依据，那么说这所大学的领导人是愚蠢的也不为过。”

　　在世界范围内，为大学排名起源于中国，但是，世界上的首个大学排行榜(区域性，而非全球性)却由世界著名新闻杂志周刊《美国新闻与世界报道》于1983年编制完成。

　　事实上，除了ARWU之外，更多的有影响力的大学排行机构都来自于国外。

　　目前，国际公认的三大世界大学排行榜为：上海交通大学世界一流大学研究中心研究发布的世界大学学术排名、英国私人信息咨询机构Quacquarelli Symonds发布的QS世界大学排名和《泰晤士高等教育》(Times Higher Education)发布的THE世界大学排名。

　　9月16日，QS公司发布2014年至2015年世界大学排名榜，美国麻省理工学院连续第3年位居榜首。中国大陆地区排名最高的是清华大学，列第47位。今年10月，同样来自英国的THE世界大学排名也将公布榜单。依据往年的情况来看，其排名结果往往与我国的ARWU差距较大。

　　此外，西班牙国家研究委员会的网络计量研究室(Cybermetrics Lab)和SCImago Research Group、台湾高等教育评鉴中心、土耳其中东技术大学、荷兰莱顿大学科学技术研究所等，均以不同的标准和方法对世界大学进行过排名。