“院士制度的最大问题，就是和名利挂钩得太过直接”

　　调查显示，仅40.3%的受访者对现在院士群体的印象较好，44.4%的受访者印象一般，12.5%的受访者对院士的印象很差。

　　“这不是院士应该有的社会形象。院士本是最高的学术荣誉称号，但现在却成为‘学霸’、‘既得利益者’的代名词，这是社会的悲哀，学术的悲哀，也是院士群体的悲哀。”北京某高校研二学生李洪涛直言。

　　浙江理工大学大三学生郭子健说，院士作为知识分子中的佼佼者，本身对社会发展有着巨大的推动力。但现在有的院士造假、科研“克隆”，这让他们在公众心中的形象大打折扣。出现问题的主因，是我们给院士这一称号附上了太多的光环，院士们承载了太多不必要的负担和利益瓜葛，这都是院士制度病态的表现。

　　清华大学教育研究院高等教育研究所所长王晓阳教授认为，我国院士制度在历史上起到过好的作用，例如鼓励了一批科学家和工程技术人才脱颖而出，在社会上形成尊重知识和人才的风气。但是，现在的院士制度已经变成论功行赏的制度，与名利直接挂钩，完全起不到鼓励科学创新的作用。院士制度改革势在必行。

　　“院士制度的最大问题，就是和名利挂钩得太过直接。评了院士后，他还能作出多少创造性贡献，对所在学科、所在学校有多少提高作用，则没多少人关心。”王晓阳说。

　　当前院士制度的问题有哪些?调查中，75.2%的受访者直言容易被利益集团捆绑，65.5%的受访者认为会引发学术、科研功利化，48.1%的受访者指出会造就“学霸”垄断资源，51.6%的受访者认为缺乏必要的竞争和压力，43.1%的受访者担心挤压了青年人的发展机会。