一个社会不是需要人们都上大学的，最简单地讲，也不是人人适合或者必须要上大学的。比尔.盖茨没有大学毕业，苹果的乔布斯也没有，中国也有很多这样的例子，当然了，人家说你讲现成，如果我不是1978年有研究生考试的机会，我也不是只有高中生文凭嘛。还有，我是1957年从浙江一个镇上面迁到上海的，如果我晚一年，1958年开始户口就不能随便迁，要经过批准，我进上海的时候，我的父母在上海没有固定工作，如果照现在，那就可以叫农民工子女嘛，那时候我到上海去找教育局，我说我想把学籍转过来，他说不行，你是外面的人，先考上海的考试吧，考吧，可以，考过了我就进入了学校，马上变成上海人了，你看，就差一年。

　　当然，我们当然希望社会应该公正，我们也希望政府应该给社会公正的机会，但现实总是有距离的，所以我希望大家理性地做，家长也是这样，也许你的孩子到其他地方的大学将来更容易成才，也许你的孩子不上大学，将来成为厨师，或者成为企业家，都是有很多出路的，就算是世界上的发达国家也从来没有哪个国家百分之百的上大学，更不用说百分之百的都上名校，如果百分之百的人都上名校，这个名校就没名了。

　　问：您在去年接受网易专访时就提到过，现在社会给年轻人的出路太少，导致大家都选一条路，现在来看，这个现象有好转吗？

　　葛剑雄：只能说稍微有点好转，但路子太少，你看我们公布出来的基尼系数，这是很说明问题的，差距是客观存在的。我们的农民连个组织都没有的，土豆卖不掉就找央视，这跟央视有什么关系的？土豆卖不掉应该是当地农会跟政府打交道，要做什么事，应该是这样的，所以你现在不能怪我们的孩子不愿意当农民，为什么不用动员都愿意做公务员？我研究生毕业的时候很少有人愿意做公务员的，我们希望都留在大学，后来都到深圳下海，为什么现在大家都想当公务员？所以政府应该有办法，不能说全部消除，但至少可以做调节工作的。