有的“神题”是哗众取宠

　　这些“神题”在网上引起欢呼，但在教育界和社会上却是毁誉参半。网络上有不少考生对“请谈谈老师为何要出此题”吐槽：“直接被震住了，笔杆子快咬破了，不知道怎么答。”“谁能告诉我究竟是为什么？”“老师的心思猜也猜不透！”“神啊，让我变成蛔虫吧！”

　　对于南京大学中文系考任课教师叫什么，很多人都不服气。因为大学里一个学期下来师生根本没有交流早已是常态，“那么严肃的考试，那么宝贵的分数难道应该给非教学内容留下一席之地吗？”有网友深感困惑。更有家长在接受采访时表示，从这些“神题”可以看出，大学逃课之风越来越严重，人生就这么几年可以集中时间和精力积累知识，学生们应该珍惜，而大学也应采取措施改进学风。

　　中南财经政法大学教务部副部长廖涵教授仔细阅读了上述试题后说：“有些题目出得很精彩，完全符合高等教育规律，能够考查学生的知识水平和学术能力。”比如中文系古代文学考文言文写作，借用青年学生喜欢的穿越手法，这就是很精彩的考题。像股市行情与军工产业两道题，如果考的是部队院校经济管理类学生，就出得很有创意，能够引导学生平常就关注本行业与现实社会发展，拓宽视野。考查学生是否知道教师的命题意图，也能判断出学生的认识水平和知识结构。

　　不过，廖涵教授也认为，将考勤纳入到期末考题中的做法不可取，如果任课教师平时不掌握学生出勤及学习状况，试图通过期末考试来“终审”，实际上是一种不太负责任的行为。而与教学内容完全无关的网络热词进入考题，是生硬的哗众取宠，有违公序良俗。

推荐阅读：