【美国《纽约时报》网站9月11日文章】题：为何男性会失败(作者戴维·布鲁克斯)

　　你可能意识到了基本的趋势。过去几十年里，通过接受教育获得的物质回报已经增加了，但男性却没有认识到这一点。

　　男生在小学和中学的学习成绩正变得越来越差。有四分之三的D和F都出现在他们的成绩表中。上了大学，男生就明显落后了。仅有40%的学士学位和40%的硕士授予了男生。

　　由于技能较差，男性正逐渐淡出劳动力市场。1954年，25岁至54岁的美国男性中，有96%的人拥有工作。如今，这一比例降到了80%。7日发布的就业报告指出，参加工作的男性人数达到历史最低点。

　　男性仍位于企业晋升阶梯的顶部，因为许多女性都把时间用在了抚养孩子上。但女性在几乎所有其他方面都处于领先或不断取得进步。20多岁女性的收入超过了同年龄段的男性。发展最为迅速的职业中有五分之四都被女性支配。

　　多年来，我们中的许多人都已经接受了用以解释男性经济收入减少的某种理论———女性基于神经学和文化原因更可能具有的特质令其在信息经济时代能够大显身手。

　　如今，为了取得成功，你小时候上学时必须能够安静地坐着，全神贯注地学习。你必须足够敏感，对环境能够很快有所察觉。你必须自如地与人交流。出于遗传和文化方面的原因，许多男性无法很好地满足上述要求。

　　但汉娜·罗辛在自己的著作《男性的终结》一书中提出了一种不同的理论。它与适应能力有关。罗辛认为，女性就像已迁往新国家的移民。她们认识到新的社会背景，可以灵活地适应新的环境。而男性则像是身处新的国家但仍难忘故土的移民。他们说着原来使用的语言，遵循着原有的风俗习惯。男性更死板，而女性则更具可塑性。

　　这一理论涉及的观点与人们的先天特点关系不大，而更多地与社会地位有关。当发生巨大社会变革时，处于旧秩序上层的人群倾向于墨守成规。而处于旧秩序下层的人群则必然想体验能量的爆发。他们对探索新的环境更为热心。

　　罗辛得出的理论基于对亚拉巴马州工薪阶层的调查。她遇到的女性都大批涌向新的工作岗位，寻找新机会———重返校园或开辟新的事业。而男性则守株待兔，没有什么作为。

　　罗辛并没有说女性是全球性别战争的获胜者，也没有说她们表现良好就是因为男性相形见绌。她只是指出女性比男性能更灵活地适应如今的经济形势，并更具复原能力。有许多证据都可以证明她的观点。

　　全国独立企业联合会开展的一项研究发现，女性经营的小企业在上次出现经济衰退时的业绩优于男性经营的小企业。跳槽女性的收入更有可能增加，而更换了工作单位的男性收入则更有可能减少。甚至有证据表明，女性更善于调整离婚后的生活状态。

　　40年前，男性和女性都坚守着某种思想意识，对女性和男性应如何行事有着固定的看法。罗辛指出，如今的女性则更像一张白纸，摒弃了女权主义者持有的和女权主义运动出现前产生的一些先入为主的看法。而男性则仍固守着对他们的想法和行动构成限制的男性规则。