对于高调行善我们不能主观的评判它是好是坏，“高调行善”从哲学上来说是一个正在发展的事物，在其发展中产生好的或坏的影响，只有在经过实践的考验后才能得出结论。

凡事都要掌握一个度，哪些行善应该高调，哪些行善不应该高调，对于慈善氛围不浓的今天，我们应该扬善，而不应该打着慈善的幌子，去沽名钓誉，物极必反。很赞同某网友说的，慈善调子低或高是门艺术，分寸如何拿捏，要看时间、地点、人物和场合，科学把握，做到恰到好处。就当下而言，慈善的风气还不浓，慈善气候还不大，立志于慈善事业的人在谈论自己志向时，不妨高调、高调、再高调。当然，也有不宜高调的慈善行为。比如企业家和公民个人做了哪些慈善，帮助了多少人，不必常常挂在嘴上，到处宣扬，沽名钓誉；比如涉及慈善受益人隐私的行善行为，不宜公开报道宣传，更不能高调行事，否则，影响慈善受益人的生活，甚至有拿慈善受益人的隐私为自己贴金和炒作的不道德之嫌。

民政部部长李立国在答记者问时表示，无论是像陈光标这样的“高调行善”，还是默默无闻的“低调行善”，都对我国慈善事业发展有利。“行善的理念和方式既有共同点，又有个性化，可以从个人的实际出发，在慈善事业的贡献中来体现。”