学校领导与此次冠军政法学院代表队合影

此次辩论赛，最终政法学院获胜，新闻传播学院四辩李音翰获得“最佳辩手”称号。至此，河北大学第五届“红色战线杯”院际辩论赛结束，另外新闻传播学院经网络投票获得“最佳人气奖”，政法学院、电子信息工程学院、公共卫生学院、管理学院、工商学院五个学院获得“优秀组织奖”，还有六支代表队获得“优秀辩论队”称号。

 本站讯（记者 孟德鹏）6月14日上午8：30，河北大学第五届“红色战线杯”院际辩论赛决赛暨颁奖典礼在主楼304举行，辩论题目为“物质生活条件是否是获得幸福感的必要条件”。

河北大学党委常委、副校长郭健，学生处处长张秋山，新闻传播学院与政法学院的部分领导老师出席了此次比赛。担任此次比赛的评委有马列教研部主任谷峰、药学院党委书记黄增瑞、文学院党委书记王心、电子信息工程学院党委副书记董丽梅、文学院韩田鹿、学生处副处长许文杰老师及2位学生评委和19位大众评委。

辩论赛中，正方政法学院代表队坚持“物质生活条件是获得幸福感的必要条件”，反方新闻传播学院代表队坚持“物质生活条件不是获得幸福感的必要条件”。比赛开始，双方都以精彩的“三句半”作为开场白。随后正方一辩首先从“人类的一切生存活动都离不开物质”，“人民群众的生活需要物质生活条件来进行满足”等方面进行论述；反方一辩则从逻辑上“没有物质生活条件，通过精神途径获取幸福感的情况是存在的”，从辩题理解上“舍小我为大我是能够实现自我的”来进行立论。

随后在盘问、驳问、对辩、自由辩论等环节中，双方辩手就什么是“物质生活条件”展开了精彩的交锋。正方认为“物质生活条件”应该包括人类生活所需要的一切，例如空气、水、食物等；反方则认为“物质”、“物质资料”、“物质生活条件”三者是不同的，“物质生活条件”不等同于“物质”，应该加以区分。在最后的总结陈词环节，双方四辩进行了精彩的驳论和总结，使得全场掌声不断。

在评委点评环节中，谷峰老师为此次辩论赛做了精彩的点评，指出了双方的不足，并对双方寄予了殷切希望。