“一个说江苏高考新方案中英语是主科，另一个说一年两考英语不再计入总分，究竟该信谁？”南京两家媒体对江苏高考新方案的报道，让不少学生家长感到困惑。

　　一家媒体报道称，江苏高考新方案为“3+小综合”，即语数外+文科小综合或理科小综合；另一家媒体则称，英语有望实行一年两考，不再计入总分，而是以等级形式计入高考成绩。面对不同“版本”，记者就此向权威部门求证。“高考改革方案由省教育厅牵头制定，目前正在研究中，还没有具体的发布时间表。”江苏省教育考试院一位工作人员告诉记者，该院陆续派人参加了几次高考改革方案座谈会，目前方案尚未成形。“两家媒体报道之所以‘打架’，很可能是各自从参加座谈会的中学、大学校长处获得了一些片面、不完整的信息。”

　　“目前江苏高考改革方案根本没有形成，媒体见报的信息不准确。”江苏省教育厅相关人士向记者明确表示，官方微博“江苏教育发布”已于8日13：52就相关问题专门进行澄清，参加高考方案调研座谈会的人员没有权力发布尚未成为定论的高考方案内容，大家应以省教育厅最后公布的方案内容为准，以免被误导。

　　记者经证实，两家媒体的消息来源果然主要来自参加座谈会的中学校长和专家。南京工业大学法律与行政学院教授刘小冰表示，媒体可以对学者透露的研讨情况进行报道，但应明确标注“只是专家个人观点”，恰当的报道有利于增进社会讨论、推动科学决策。让人们及时了解高考改革相关信息的出发点是好的，但高考新方案是牵动千家万户的重要话题，对这一类涉及公共利益的新闻，媒体一定要有准确的信息来源。