政府“平账”情况普遍存在

　　校均一亿，这个帐要怎么个平法儿？早在2007年底，广东省高校债务总计274.2亿元。2007年政府一次性安排清偿经批准的贴息高校教学设施及设备贷款149.2亿元，全省高校债务余额下降到125亿元。这种由政府出面“平账”的情况在全国普遍存在。

　　天津市教委主任靳润成在2010年的一次采访中介绍到：政府大力支持，采用市场运作的办法，化解了高校一百亿的债务。这给我们高等学校轻装前进创造了非常有利的条件。

　　而在更多的地方，高校债务问题让各部门讳莫如深。

　　陈渐：毕竟是现实，欠了这么多钱在这里放着，领导层都不敢提这个事儿，谁都不敢提，谁提谁来还。高校还不了，难道省政府还吗？

　　高校还不了，难道省政府还吗？陈渐的问题，答案在熊丙奇这里非常清晰——就该省政府还。

　　熊丙奇：我国《教育法》允许通过融资的方式来促进教育发展。但举办者可以融资，而不是把学校作为债务主体。我国《高等教育法》和《义务教育法》都明确规定，举办者应该保障学校办学经费的投入。对公办学校来说，举办者就应该是政府部门。

　　记者：说白了，现在很多学校的贷款操作都有问题？

　　熊丙奇：作为公办学校，应该是政府去借款，然后投向学校，接下来由政府还款，而不是让学校还款。实际上让学校欠债本身是一个不合法的问题。

　　但有规定，也有现实。截至2011年6月，很多广东省属高校都各有3亿到5亿元不等的欠债。日子总得过，账单面前，陈渐形容，各高校“八仙过海”。

　　陈渐：有些高校，比方说地方高校，像东莞、深圳，他们学校由于政府还比较有力度、有钱，他们就往里边投的多一些，我们都很羡慕。

　　说白了，理论上应该全由省政府买单的债务，如今只能部分兑现。在清偿部分债务的同时，政府往往还要求学校一同“发挥主观能动性”，对此，陈渐表示无奈。

　　陈渐：说是这么说，实际上高校有什么能力？当然，有些高校如清华、中山大学这些，他们都有自己的科研机构，跟一些企业有联合，可以跟市场接轨，搞一些经济产业。普通高校既没有这些设备，也没有那么多人才，他们怎么办，他们怎么生存，这个问题可能是普遍性的。

　　为什么越来越多的中国学生选择香港和欧美的著名大学？归根结底，他们选择的是大学质量和教育质量。美国著名教育家、曾经担任了20年哈佛大学校长的科南特曾说过：大学的荣誉，不在它的校舍和人数，而在于它一代一代人的质量。这话听起来似乎没有振聋发聩的地方，但对于贪大求全、债台高筑的中国高校而言，却是意味深长。

　　的确，当高校校长都变成杨白劳时，哪还有心思去谋划“百年大计”？负债百亿的广东高校已经给全国的大学敲响了警钟，“摊大饼”式的发展方式损害的不仅仅是某一所高校，而且伤及中国大学的整体形象。如何改，怎么改，值得深思。