学生已经影响到大家上课

　　在校生陈曦(化名)表示不是不愿意劳动，而是如今的安排已经影响大家上课了，她以自己的学院举例，每个寝室4个人，要负责一层楼大约50间寝室的走廊清扫以及3个厕所的卫生，每个宿舍一学期轮10天左右。

　　之前阿姨们打扫卫生是在学生去上课的时候，现在同学们打扫是早上，上课是在上午8点钟，老师要求8点之前弄完，可在7点到8点这段时间，刚打扫完就有人走动，立马就会脏掉。尤其是开学的两天，上课老师点名，还有同学在打扫厕所，还没有完成任务，上课都迟到了。

　　硬件不到位成了“掏粪工”

　　在校生马姗姗(化名)称，学校硬件设备不到位，高层宿舍停水是常态，11点之后就断水了。

　　厕所没有水冲，只能戴着手套拿着刷子去掏粪，这个事已经影响到生活了。

　　马姗姗表示，学校停水不是一年两年了，一直说，一直没有解决，却让学生自己来打扫，自然问题比较严重。

　　□专家分析

　　矛盾在于校方单方面决策

　　21世纪教育研究院副院长熊丙奇认为，此次主要的矛盾在于学校在推进这个政策的时候，事先没有充分广泛地听取学生意见，而是由校方单方面决策，强制一刀切推进，因此导致了学生意见的反弹。

　　这件事情应该听取学生意见，是不是由学生自主保洁，保洁之后这些学生怎么样运作。还有所谓的财务信息的公开，在他看来，如果经过听取学生意见，民主决策的话，这件事情其实可以找到一个比较妥善的方案，比如说把一些岗位开放出来，让学生勤工助学，把相关的经费用到勤工助学之中，由学生自主去选择，那么这样的话实际上可以把这件事情循序渐进地推行，而不是像现在一刀切推进，导致学生这么大的意见。

　　当然，现在的学校要意识到，除了知识教育之外，还要关注学生生活教育、生命教育、生存教育，培养学生独立的生活能力。如果一个孩子他没有这样自立自强的意识，没有独立生活的能力，哪怕考再高的分数，甚至进入名校，最后都不可能成为一个合格的社会公民。