1952-1999年就读经济管理专业职业成就较高的高考状元

　　中文新闻法学医学等专业状元职业发展与职业目标符合度最高，频现各行业领域“顶尖人才”

　　在中国校友会网调查到的1952-1999年中国各地区高考状元中，医学、法学、中文、新闻和哲学等专业状元职业发展顺利成就较高，职业预期与个人预期符合度最高，频现各行业领域“顶尖人才”。其中，选择就读法律专业的目前大多从事律师、公务员[微博]和学术研究等职业，中文和新闻专业出身的高考状元大多在学术界、传媒界、文艺界等工作，涌现出茅盾文学奖和鲁迅文学奖等中国最高文学奖得主，在国内外的各专业领域努力实现自己的“状元律师”、“状元医生”、“状元作家”和“状元记者”梦。中国校友会网大学研究团队专家王凌峰教授分析指出，高考状元知识面广、学习知识的能力和积累知识的能力强，而律师、记者、医生、作家等职业领域，需要相对较深的专业知识，与政界商界相比而言更适合、也更利于高考状元的职业发展和潜力发挥。

　　1952-1999年就读文法哲等专业职业成就较高的高考状元

　　高考状元群体整体发展仍然远超非状元群体，不能过分苛责、以偏概全

　　中国校友会网大学研究团队首席学术专家蔡言厚教授特别指出，在中国校友会网调查到的1952-2013年中国各地区近3000名高考状元中，虽然大多数高考状元职业发展与社会期望存在较大差距，投身职场较少“出类拔萃”，多数没能成为各行各业的“顶尖人才”即“职场状元”，但是大多数高考状元的职业发展较好，职业收入和职业地位绝大部分都处于社会的白领或金领阶层，整体职业发展水平明显高于同期毕业的非高考状元毕业生。

　　对于2014年个别网友提出耸人听闻的“30年1000余高考状元的下场悲惨”的言论，中国校友会网大学研究团队首席学术专家蔡言厚教授，我们认为既缺乏必要的事实依据，也是对中国校友会网大学研究团队连续8年独家发布的《中国高考状元调查报告》的断章取义，更是对高考状元群体职业成就的严重歪曲。这里，我们要郑重纠正过去一些媒体在报道高考状元的职业状况时，过分夸大高考状元在“职场状元”中“全军覆没”的错误说法，我们认为尽管的确存在个别高考状元“高分低能”现象，但是绝大多数高考状元属于“高分高能”，高考状元群体整体的职业发展发展仍然远超非状元群体，中国的高考制度在通过大规模考试有效人才筛选方面有其不容否定的价值。中国校友会网大学研究团队首席学术专家蔡言厚教授强调指出：高考状元成才规律与常人无异，既不需要给予太高的期望，也不需要过分苛责和误读，社会各界应该关心状元的职业发展，给与更多空间和时间。