人大招生处长“出事”，自主招生谁“做主”？

　　背景：中国人民大学新闻发言人证实，该校招生处原处长蔡荣生已于上周接受纪检部门调查。有系统内人士分析，其极可能在高考招生，尤其是自主招生方面“出事”。

　　新京报发表汤嘉琛的观点：在坊间，“花大钱上好学校”早已成为潜规则，“自主招生等于自主腐败”等说法也不新鲜。蔡荣生被调查及由此引发的腐败猜想，揭开高校招生腐败的冰山一角。面对沸腾的舆论，坊间关于受贿金额的传闻是否属实，是否还有其他领导涉案，还有多少高校存在类似腐败，都有待权威调查和翔实交代。

　　华商报发表杨鹏的观点：公众潜意识还是希望，高校永远是那个象牙塔，一直都能够“纯洁”下去。遗憾的是，从蔡荣生来看，这份存于想象中的“纯洁”，恐怕也要被剥得干干净净了。不管是高考常规招生，还是自主招生，鲜有人知道是如何运作的，也很难想象，本来只能用成绩说话的地方，竟然存有让人谋利的空间。大学改革最近几年一直很热，但又难见进展。现在，蔡荣生的事件或许说明，大学的确到了加快改革的时候了。

　　小蒋随想：媒体上不时有这样的新闻——某人以花钱能上重点大学、有关系买低价房指标、能办理进京户口等等为由，骗取了许多人大量钱财。对此，有关方面总是提醒，只有通过正规渠道才能上学、申请保障房、入户，不可能花钱买。言下之意，花钱兜售的都是骗子。可透过一些腐败案件的查处，人们还能相信“只有正规渠道能办”吗？恰恰是因为“不正规渠道”的存在，才使骗子有浑水摸鱼之机。暗箱操作的存在，折射出有关制度的漏洞，以及有关负责人缺少监管。人大招生处长被调查，其他学校可确保万全吗？