质疑2：涨价是否因为高校债务重

　　学费增收对还清145亿元债务杯水车薪

　　听证方案公布后，社会上对山东高校学费涨价问题讨论热烈，有质疑声音提出，学费涨价是不是因为高校债务过多，不得已而为之?

　　学费调整后，高校增收多少呢?据山东省物价局初步匡算，方案实施后，第一年全省高校增加收入近2.06亿元，第二年约增收4.12亿元，第三年约增收6.18亿元。从第四年开始，高校每年约增收7.9亿元。“学费增收有限，并不能缓解高校资金紧张的现实，还清新建校区等欠下的145亿元债务可谓杯水车薪。”

　　物价局有关负责人介绍，山东省高校学费标准自2000年以来一直未作系统调整，现行高校收费标准明显偏低。与总体物价水平相比，2000年以来山东省居民消费价格总水平累计上升31.2%，高校收费水平始终未有大的变动。与省外相比，山东高校学费标准也明显偏低，在全国31个省区市中，2012年山东省文科学费标准居24位，理工科、医学均居23位，非艺术院校艺术专业居26位。

　　与10多年学费未变形成鲜明对比的是，高校培养成本大幅度上升。根据国家成本监审有关规定，山东省物价局聘请山东中宇会计师事务所等3所事务所的注册会计师参与了对山东大学等5所高校教育收费定价成本监审。监审结论显示：2010年—2012年的高校生均培养成本为1.72万元，比2004年—2006年的生均培养成本0.81万元提高了0.91万元，其中，财政拨款承担的成本为1.17万元，学费及学校其他收入承担成本为0.55万元。“收费10年没有变，但较之2001年，山大的教育成本约增加了2.2倍。”山东大学财务处处长刘洪渭说。

　　此外，通过发挥价格杠杆的调节作用，加强引导优势教育资源向重点院校和优势专业配置，也是这次高校教育收费结构性调整的主要目的之一。