在奖学金制度上，北大是择校后再申请，且不唯分数，存在不确定性;清华是按名次直接发放。这使得清华对家庭经济困难的考生更具吸引力。今年北大山东招生组的小赵介绍，山东某地一名高分考生是单亲家庭，经济困难，北大承诺给他5万元的最高新生奖学金。但后来清华给了更高的奖学金，这个学生最终选择清华。

　　状元夏令营，“洗脑”挺管用

　　据齐鲁晚报记者了解，招揽到状元并不是两校招办的唯一目标。据多次参加北大招生工作的小李介绍，所招考生的平均分、最低线，也是两校非常关切的。他分析，对学校来说，平均分可以在一定程度上反映生源质量;而最低线，则是考生和家长报考时的重要参考。

　　据了解，为了更好地延揽高分考生，清华招生组会在出分后迅速联络高分考生，并邀请他们去清华参加短期夏令营。这项活动被一些北大学生戏称为“洗脑工程”。北大招生组的人也常常慨叹，“清华这招确实很管用。”

　　今年北大山东招生组的小赵介绍，今年山东的一名高分考生，在高考成绩出来后就被清华大学接去北京参加夏令营，结束后又被北大接去呆了两天。因为该生家里比较困难，清华许给他4万奖学金，后来这名考生选择了清华。

　　“说不”成为新闻，才是不正常

　　在现行高考招生制度下，只有极少数成绩优异的考生拥有与名校讨价还价的能力。他们去哪里就读，是双向选择的结果：港大拒绝状元的新闻时有传出，而状元放弃香港高额奖学金去北大、清华的情况也不少见。

　　有专家认为，北大拒绝少数索要高额奖学金的状元，实属再正常不过，而现在成为一桩新闻，才是不正常的。

　　“现在这成为一桩新闻，是因为大家并不习惯大学拒绝‘状元’,以及‘状元’向学校索要奖学金。”21世纪教育研究院副院长熊丙奇认为。

　　在接受齐鲁晚报记者采访时，教育部前新闻发言人、语文出版社社长王旭明的评价非常犀利，“这是降低了自己的品位，自取其辱。”

　　在这一点上，北大似乎有所“觉悟”。2013年6月，北大招办主任秦春华在新闻发布会上痛批奖学金“收买”高分生的做法，并承诺不再发布任何有关各省市自治区状元及前十名等所谓体现招生“政绩”的数字。

　　王旭明表示，“高分学生可以提出要求，大学也可以拒绝要求，我觉得各有道理。但我支持学校，每一个进入大学的学生，都应该享受同等的待遇，而不应该再分出三六九等。从这个角度来说，大学不该有高分奖学金。”

　　两校奖学金政策

　　北大：偏向困难优秀生