网友：不适合发散思维来写

　　而在网上，不少网友认为题目较为中规中矩，不适合考生用拓展思维和发散思维来写。

　　在网友“丫丫甜点”看来，今年的这个题目一下子容易让人想到人生价值、生命厚度等宏大词眼，这种看似平常，其实反而不适合用拓展思维和发散思维来写，因此写起来估计也是中规中矩的。

　　网友“付翠鹰”认为，可以用“如何把握”这个角度来写，人生不在于长短，只在于活得精彩，那么这个就要看你怎么把握这个人生，即使是你生命的最后一天。

　　网友“许泽霖”说，可以用类比的修辞手法来写自己的人生观，最重要的是要体现出人生哲理的现实意义或价值导向。

　　对于冯骥才的这句话，网友“落月”是这样理解的：运动中赛跑是在和他人竞争成功，这个赛场可以引申为人的社会舞台，奔跑为了博取名与利，分秒必争。而人生中的赛跑是在和自己的内心交流，这个赛场可以理解为人的生命宽度，对手只有自己，生命的长短并不能衡量他在精神的道路上究竟走了多远。

　　网友“Air-20229399”认为文章的重点是：人生路有多长不重要，重要的是在有限的时间里，你做了什么，自己又得到什么，或者收获了什么，再者给人又带来了什么。

　　网友“张武”：福建今年跟去年的一样命题思路，沿用名人的话，没有特别的新意与阅读后写作的兴奋感，仅是求稳，去年材料是袁隆平水稻专家的，今年冯骥才是文学作家，说的这话是辩证性的，也是从生活现象延续到了人生的思考。

　　网友“刘泳美”则调侃说，考场中的竞技，是在有限的时间里看你答对了多少道题目；生命中的竞技，是在有限的题目中看你赢得了多少时间。