今年北大继续着力在招生机制改革上下功夫。今年年初，北大率先与各地20多所重点中学合作开展了“中国大学先修课程”。对此，社会各界看法不一：先“拔苗儿”再“掐尖儿”，这样的方法合适吗？在改革步伐仍未迈稳的当口，有传言称，以“北大”为首的北约联盟明年或将取消。这是否表明北大的改革遇到了挫折？

　　春季学期伊始，北大又率先在全国与20多所重点中学合作开设“中国大学先修课程”。简单来说，就是针对目前学有余力的高二学生提前开大学选修课，第一批五门包括微积分、电磁学、大学化学、中国古代文化、中国通史（古代部分），7月将组织统一考试。届时，先修课成绩将作为自主选拔录取时综合评价的重要依据之一。

　　消息一出，立刻有家长感到担忧，孩子又将多了一重压力？这是不是北大的又一掐尖之举？北大方面这样解释：“我掐适合培养的尖，绝不掐分数的尖。因为有了自己的选拔目标，有了自己的综合评价办法和系统，可以脱离单一的分数标准，可以选择适合自己培养的人才。

　　而在北大附中校长王铮看来，在应试教育的环境下，中学只有与大学互相呼应，才能联手突破旧的制度体系。

　　王铮：这样的方式也为大学来选拔人才，除了一个简单的纸笔考试之外，能够深入到中学一些课程里面。通过对课程的学习，通过过程的发现和培养，对于选拔学生应该是有一个积极的促进作用，也成为更能让别人信服的依据。

　　谈及改革，众人皆知：举步维艰不说，不被理解、甚至遭人诟病在所难免，那为什么北大还要频频选择成为“第一个吃螃蟹的人”呢？言语间，北大招办主任秦春华直言：评价制度的变革好比“逆水行舟，不进则退”。当前越来越多的家长和孩子，如果他们不认同现有的选拔模式，就会选择出国留学；如果高考的指挥棒不变，大家会用脚投票。因此，迫在眉睫的就是选拔机制的变革。

　　秦春华：如果我们再不进行相应的变革，那么最终北大和清华都将只会招收到二流的学生，这些学生只会考高分，没有创造力。长此以往，对于我们国家的人才战略都会构成巨大的影响。北大每年招收的学生，我们希望：过二三十年，在世界上数得着的几个人里面有北大培养的。

　　日前，有传言称：以“北大”为首的北约联盟明年或将取消。就此北大方面并未直接回应，但记者得到这样一句意味深长的话：“每个阶段某种制度形式都有其历史使命”，看来，已经走过10年的自主招生政策有可能将迎来下一个篇章，这是否又是一个新的开始呢？