7年间

　　艰难维权路

　　2005年，张虎群进京找到教育部，后来教育部让省教育厅进行复查。

　　2006年，张虎群等到了学校的书面意见，“学校经研究，不能同意您的请求。”

　　张虎群选择了去法院打官司，状告母校河南科技大学。

　　张虎群说，因为法院迟迟没有受理，2009年、2010年，他两次到省高院反映情况。2010年9月，洛阳涧西区法院受理此案。

　　但法院的一审判决结果让张虎群始料未及，法院以诉讼超过我国法律规定的20年最长民事诉讼时效期为由，驳回了他的诉讼请求。

　　张虎群提起上诉，2011年11月，洛阳中院认为一审判决认定事实不清，违反法定程序，将案件发还重审。

　　涧西区法院重新审理，但由于张虎群找不到顶替他的人是谁，无法证明学校存在过错，而且法院认为“受教育权”是宪法赋予的权利，不能以受教育权被侵犯为由提起民事诉讼，驳回了张的上诉。

　　追问

　　到底能不能立案？

　　37年的损失能否通过民事诉讼解决？法院能不能立案？成为张虎群现在最大的困惑。

　　“既然承认我是被人顶替了，学校咋能不知道是谁顶替的？”张虎群说。

　　昨天，河南科技大学的代理人王律师说，学校承认张虎群被顶替，也是翻阅原始资料，“推测得知，证据也不充分”。学校几经搬迁、合并，原来的工作人员已很难找到。

　　但张虎群不买账。他向学校索赔115.2万余元，包括多年上访的交通费、生活费，大学毕业后分配工作可预期的经济利益、住房公积金、职工福利以及精神损失费。

　　王律师认为，张虎群就是想“讹钱”。“既然发现一直没收到开学通知书，当时为什么不催学校查明情况？怎么过了20多年才拿这说事儿？要赔偿，应该去找顶替的人。”

　　由于校方不同意调解，昨天，法院让双方回去等结果。