不如统一为一个联考

　　“既然三大联盟的时间能从3月2号调整到3月16号，为什么不错开？”昨日，知名教育学者熊丙奇直接质疑三大联盟的“同日竞技”。

　　“多个联考的存在，本来是有积极意义的。一方面，联考之间可以互相竞争，这可以提高考试评价质量，评价质量高的联考会获得更多学校、更多学生的认可；另一方面，联考可以扩大考生的选择权。但现在看来，多个联考并没体现出积极意义来。”

　　熊丙奇说，既然联考时间能从2日调整到16日，说明三大联盟也完全可以错开考试时间，给考生更多机会。不过，遗憾的是，三大联盟却仍选择了在同一天“同台竞技”。对考生来说，面临“三选一”的困难抉择依旧没变。

　　“时间放在同一天，联考的生命力也在这样的安排中减弱。由于所有联考的考试内容没有多大差别，考生也就无法根据自己的个性、特点选择适合自己的考试；而自主招生学校也很难利用联考成绩，对学生进行科学、客观的评价。需要注意的是，三大联考涉及27所学校的几百个专业，这些学校、专业难道都用规定的两门作为评价学生的依据吗？”

　　熊丙奇表示：“在前年，三大联考时间虽然很靠近，但好歹都错开了；去年，‘华约’和‘北约’把时间安排在了同一天，而同济所在的联考把考试时间错开。今年这三大联考则把时间放在同一天，这让考生如何选择？”

　　“多个联考的价值已经荡然无存，还不如统一为一个联考，允许学生用这一联考成绩去申请多所大学自主招生。”熊丙奇认为，“最关键的是必须打破自主招生与统一高考、集中录取的嫁接，这样高校才能获得充分的自主权，而学生也才能获得选择权，所有自主招生的理念才会有根本的变化。”

推荐阅读：