她发现，在中国像她这样的学生是一个庞大的群体，被称为“随迁子女”；像她父母这样的家长也是浩浩荡荡，被称为“进城务工人员”。她意识到，她的遭遇源于“政策的不公”。

　　她使用了一些成人化的语句，这被不少人认为是“过度成熟”，一些反对者据此质疑有代笔与包装“堵枪眼”之嫌。占全喜也承认，“女儿一些主要的原创微博，是经过全家一起讨论后发表的。但意思差不多。”

　　占全喜的家庭被他形容为“全中国独一无二”，在占家，小孩可以公然反驳父母亲的观点，而父母也习以为常，并不认为自己天生比孩子正确，因而也不认为一些制度和规矩是理所当然的。从女儿念小学开始，占全喜就一直在向女儿的老师投诉学校课业太重，小孩连玩的时间都没有，当然他不认为这叫投诉，而称之为“沟通”。

　　这或许某种程度上诱发了“约辩”的创意，“我那时琢磨着，大家天天在网上骂来骂去，不如见个面吧，当面探讨一下。”按惯例，这条微博发表前，占全喜替女儿“审核”了一下，“删掉了一些不太适当的言辞”。

　　“约辩”帖发出后，“警察叔叔”也找上了家门。警察向占全喜透露的大意为，担心现场秩序混乱。

　　而实际的“约辩”场面，显然超出占海特的预期。

　　10月25日上午9点半，占海特与父母亲三人赶到上海教委大门口时，20多名被她称为“光头党”的沪籍人士已经集结在此，他们戴着印了“No”字的口罩，“做出奥特曼的手势”，并手持打印好“抵制异地高考，维护上海市民权益”的标语。到场的还有20多名支持放开异地高考的家长代表。

　　在持续约半小时剑拔弩张的对峙中，一位戴墨镜做出奥特曼手势的反对者用沪语高喊，“上海的资源是阿拉三代人血汗积累下来，凭什么让他们随便侵占？阿拉屋里只有一个小孩，他们像蝗虫一样……”反对者还打出了“蝗虫滚出上海！上海不需要外地蝗虫！”等标号。非沪籍家长也不示弱，针锋相对地喊出“争取高考权利，教育平等，我们是新上海人”的口号。

　　“纯粹在砸场子，没有任何理性可言。”占海特总结。让她印象深刻的是，现场只有一位上海阿姨说了句“理性的话”“没有外地人，上海也是不行的。”

　　占海特说，她不是“蝗虫”。而一些持上海户籍的激烈反对者将占家定义为“异闹”，他们认为像占家这样的外来人口抢占了他们有限的资源。双方在复杂的利益纠葛中激烈交锋。