三问

　　教授治校空有理想？

　　网民“吴泽渊”说，“拿到这个所谓的‘准生证’，也就加上现有大学管理的各种条条框框，南科大还谈什么教授治学，学术自由？”网民“逍遥zw”说，“南科大是否已死，没有改革了，按照现行高等教育规章办事，南科大不就泯然众人矣！”

　　朱清时：依据教授的思想和意愿管理学校

　　南科大刚一成立就建立了教授会，凡是助理教授、副教授、正教授都是成员，教授会是教授自治的团体，他们自己选会长，以后的学术评价都要由教授来参与，不是用行政权力来评价，而是教授会通过学术水平来评价。

　　南科大办学的主要目的是教学科研越来越好，追求学术卓越，只有教授才知道什么样事情才使学校科研卓越，什么样的事能干，什么样的事不能干，所以要教授对学校的运作有发言权，行政官员可能有很强的行政管理能力，但是他们没法知道学术怎么才能够卓越。所以我希望教授治校，教授治校和教授治学虽然差一个字，其实差别很远。教授治校并不是教授管理学校，而是依据教授的思想和意愿来管理学校。

　　官员参与学校理事会的管理，会不会影响教授治校的努力？以前南科大希望从市政府选派过来两名副校长，当时理事会还没有成立，市政府就交给市委组织部来做，因为干部是市委组织部选派，市委组织部就按通常办法来做了。他们设立了一个行政级别全国招聘，但社会舆论起来之后，学校便和市委组织部的同志认真交流。最后，他们理解了南科大去行政、不设行政级别的原因，于是尊重学校的作法。最后，候选人由校长提名，董事会表决通过，通过任命的副校长就没有行政级别了。